Regards

Un chercheur qui derangeait n'est plus.
Son départ est passé inaperçu.
Aucun media officiel de masse qui nous harcèlent de nouvelles la plupart du temps de nouvelles toutes plus inutiles les unes que les autres, n'a annoncé son décès.


Loïc Le Ribault - photo en provenance du site loicleribault.org
La nouvelle a été diffusée sur internet via le site qui vient d'ouvrir, “Alternative TV”, par le biais d'un email d'information :
“C'est avec une grande émotion que nous venons d'apprendre, le jour même du lancement d'Alternatives TV le 6 Juin, le décès de Loïc LE RIBAULT, l'un des éminents scientifiques dont le portrait figure sur notre site.

Loïc LE RIBAULT, Chercheur, Docteur ès Sciences, fondateur de la Police Scientifique française, a été l'homme d'un combat. Combat contre l'injustice réservée aux chercheurs dont les recherches dérangent, combat pour la vérité sur les thérapies alternatives, notamment celles à base de silicium organique”.

Les personnes, qui s'intéressent vraiment à leur santé, ont un jour ou l'autre entendu le nom de Loïc le Ribault et celui du “Silicium organique G5”. Ils pont donc été averti quasi personnellement de la nouvelle du départ de ce chercheur génial qui avait du s'exiler en Irlande pour continuer ses recherches et poursuivre la fabrication du G5, par internet.

Pour ceux qui ne le connaissent pas et souhaiteraient le connaître un peu et surtout en savoir plus sur son travail, ses recherches et ses découvertes, vous pourrez visionner sur le site “Alternatives-TV” une vidéo qui résume bien tout cela : alternatives-tv/loic-le-ribault-mandat-d'arret-contre-un-chercheur
Il s'agit d'un documentaire réalisé sur lui en 2004 par Jean-Yves Bilien et Pantxo Arretz.

Il y a aussi le site officiel du chercheur : loic-le-ribault.ch
IL y expose ses recherches, ses résultats et aussi toutes les batailles qu'il a du mener, pour tenter de faire reconnaître certaines véritées qui dérangent…

Qui était-il ?
Né le 18 avril 1947 à Vannes en France.

Il a de nombreux diplômes à son actif :
Licence ès Lettres, Sorbonne, Paris, 1970.
Certificats d'Océanographie, Ecologie et Pédologie, Paris, 1971
Maîtrise de Géographie Physique, Paris, 1971.
Doctorat de Troisième Cycle en Sédimentologie, Orsay, 1973.
Doctorat d'Etat ès Sciences, Orsay, 1980.
Expert en Microanalyse près la Cour d'Appel de Bordeaux, 1984-1991.
Expert en Microanalyse agréé par la Cour de Cassation, Paris, 1988-1991.

Le fruit de ses recherches a fait grandement progresser la police scientifique.

Ce chercheur turbulent et dérangeant obtiendra des distinctions diverses :
Lauréat de la Fondation de la Vocation (Recherche scientifique), 1972.
Premier Prix National de la Création d'Entreprise Innovante, 1983.
Lauréat du Forum Européen des Créateurs d'Entreprises, 1984.
Aquitain de l'Année 1987.

Il occupera les postes suivants avant de s'exiler en Irlande :
1970-1973 : Chercheur au laboratoire d'Océanographie de l'Université d'Orsay.
1973 - 1981 : Chef du service de Microscopie Electronique au Laboratoire Central de TOTAL.
1981 - 1990 : Fondateur et Président-Directeur Général du laboratoire C.A.R.M.E.
(Centre d'Applications et de Recherches en Microscopie Electronique).
Depuis 1990 : Chercheur indépendant, fondateur de la société LLR-G5 Ltd en Irlande.

Il a publié onze livres, auxquels il faut ajouter une cinquantaine de publications scientifiques (notamment à l'Académie des Sciences) consacrés à la sédimentologie, l'exoscopie des quartz et la microanalyse appliquée à la criminalistique. Il a donné environ 300 conférences en Europe, aux États-Unis, au Canada et en Afrique dans des universités, des unités de police et de gendarmerie, des Cours de justice, des associations scientifiques, etc.

Ce bref rappel repris de son site pour le situer dans notre société, dont il a été mis au banc des accusés, comme d'autres chercheurs et trouveurs, qui ont dérangé avant tout les grands groupes pharmaceutiques et donc le lobby international de la maladie !
On peut citer à ses côtés Mirko Beljansky, le docteur Hamer pour leurs recherches fructueuses sur les traitements des cancers et André Gernez, le père de la théorie des cellules souches.
Recherches qui ont débouché sur des résultats réels, mais qui avaient l'énorme désavantage de venir balayer les théories officielles et donc perturber un marché lucratif de la maladie.
Tous ont été écartés, mis à l'index, interdit de soigner et de poursuivre leurs travaux en France, et même emprisonnés comme des criminels !

Quand certains osent encore brandir l'étendard de la “France terre de liberté”, il y a de quoi s'interroger…

Pour ceux qui souhaiteraient contacter sa famille : info@siliciumlab.com
Loïc Le Ribault a été enterré Mardi 12 Juin au crématorium de Saint-Brieuc (22).

Comme le rapporte un récent article du site internet Agripress, les produits bio pourront contenir jusqu'à 0,9% d'OGM.

En effet, “les ministres européens de l'agriculture ont définitivement approuvé; mardi un nouveau règlement controversé sur les produits biologiques qui autorise notamment la présence fortuite d'Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) dans ces produits”.

Garantir que les produits étiquetés “bio” soient totalement exempt de traces provenant d'organismes génétiquement modifiés est de plus en plus difficile. Le vent, la pollinisation par les insectes, les eaux de pluie et de ruissèlement peuvent ponctuellement apporter des résidu en provenance des champs où sont cultivés des maïs ou autres céréales transgéniques. Mais de l'a entériner et autoriser un étiquetage faux il y avait une marge qui vient d'être franchie.

Il faut savoir qu'après plus d'un an de débats, les ministres de l'agriculture de l'Union européenne se sont mis d'accord sur une nouvelle définition de la production biologique et de son étiquetage. Les nouvelles règles définies créent une base pour ajouter des productions d'origine agricole jusqu'alors exclues des labels bio comme l'aquaculture, le vin, les algues et les levures biologiques.

“Le nouveau texte étend en réalité aux produits bio les dispositions européennes déjà en vigueur depuis 2004 concernant les présence “fortuite ou techniquement inévitable” d'OGM dans les aliments conventionnels. Ainsi, si un produit conventionnel contient plus de 0,9% d'OGM, il doit être étiqueté comme tel. En deçà de ce seuil, aucune indication au consommateur n'est prévue.
Suite au vote de ce mardi, ces dispositions seront également valables pour les produits biologiques pour lesquels aucune norme n'existait jusqu'à présent. “Ce nouveau règlement comble la lacune selon laquelle la présence accidentelle d'OGM au-dessus du seuil de 0,9% n'exclut actuellement pas la vente de produits en tant que produits biologiques”, se félicitait mardi la Commission européenne, à l'origine du texte.”

Il faut en outre savoir que “ce règlement controversé a été approuvé par une large majorité d'Etats membres, en dépit de l'opposition de la Belgique, de la Grèce, de l'Italie et de la Hongrie. Le Parlement européen s'était de son côté prononcé pour un taux maximal de contamination de 0,1%, soit le seuil de détection. Son avis n'a toutefois aucune force contraignante, la Commission européenne et les États membres ayant refusé d'associer formellement les députés au projet”.
Vous pouvez lire l'intégralité de l'article : http://www.agripress.be/artikel/252584/
C'est une fois de plus le consommateur qui fera le dindon de la farce.

Cette décision ajoute une complication supplémentaire pour le consommateur qui passe de plus en plus de temps, non à faire ses courses mais à lire l'intégralité des étiquettes des produits alimentaires qu'il achète des les petites, moyennes et grandes surfaces.

Cela fait craindre une volonté déguisée de casser l'image saine des produits bio en favorisant encore plus une culture intensive néfaste à la santé mais aussi aux sols qu'elles détruisent et appauvrissent progressivement.
Face à cette décision les professionnels adhérents de la FNAB (Fédération nationale d'agriculture biologique des régions de France) vont travailler à la mise en place d'une marque privée (Deux labels existent actuellement en France : Nature et Progrès - jusqu'alors très proche du AB nationa- et DEMETER, beaucoup plus contraignant pour les paysans en favorisant une approche globale avec la culture de différents végétaux et l'élevage de plusieurs espèces pour s'approcher d'un écosystème équilibré au sein des exploitations) pour garantir la crédibilité de leur production auprès des consommateurs.

Ces derniers mois il est possible de constater des modifications importantes dans la compositions de très nombreux produits : biscuits, préparations alimentaires à base de pâtes fraîches (ravioles, gnocchis, raviolis), quenelles qui ont pour 95% de ce qui est en rayon, à vu l'apport d'huile de palme. Ceci alors que des études ont prouvé et démontré que cette huile était nocive pour la santé en particulier sur le plan cardiovasculaire. Mais elle facilite la fabrication alimentaire industrielle.
L'emballage est le même, aucune modification pour avertir le consommateur des modifications de composition, aucun étiquetage particulier avertisseur.
Cela demande au quotidien une vigilance constante.
Donc une personne qui prend soin de sa santé et de celle de ses proches passe de plus en plus de temps à pister tout ce que la société met potentiellement de nocif, voire dangereux dans nos assiettes.

Comme le signalait très justement le biologiste Claude Bourguignon dans deux vidéos accessibles sur le net, que j'ai relayées dans un précédant billet, les humains de nos sociétés dites civilisées vivent plus longtemps - principalement parce que l'eau potable jusqu'ici était d'une qualité qui évitait la propagation des maladies et des microbes - grâce à une hygiène plus grande, mais dans quel état quand on regarde de plus près ce qui se profile à notre horizon alimentaire ?


“On n'hérite pas de la terre de ses ancêtres, on l'emprunte à ses enfants”.
Comme l'écrivait très justement Antoine de Saint-Exupéry.