Regards

Depuis le début de ce mois de février, la guerre totale et définitive à la cigarette est déclarée.

Nos dirigeants français, européens, mondialistes… n'en sont pas à une aberration près.

Je ne suis plus “fumeur” depuis plus de 30 ans.

Cette décision m'arrange, car je trouve très désagréable d'avoir le nez envahi par des odeurs plus ou moins agréables de tabac chaud ou froid, quand je suis au restaurant, en réunion de travail… D'autant que la loi précédente n'avait jamais été vraiment appliquée.

Ce qui ne va pas, c'est la guerre faite aux fumeurs.
Celui qui fume, le fait pour des raisons qui lui appartiennent, mais bien souvent cela l'aide à respirer, à prendre de la distance, un moment de distance et de pause, là où il est en plein stress, ou en situation bloquée.

Comme toujours la suppression pure et simple sans autre alternative que : “Dehors, tu pollues !”, ne résout pas le problème que pose véritablement la consommation de cigarettes.

Ne pas confondre le tabac, plante qui possède un certain nombre de vertus médicinales comme soigner l'asthme, la toux, les migraines (les célèbres migraines de François II, fils de Catherine de Médicis qui a largement contribué à l'utilisation et la culture du tabac en France.)… longtemps utilisé en poudre à des fins médicinales et de plaisir ; avec ce qu'on nous vend aujourd'hui sous forme de cigarettes ou autres tabacs à fumer.

Nicotiana, famille de plante à laquelle appartient ce que nous appelons communément le tabac, compte une cinquantaine d'espèces. Nicotiana Tabacum, aussi appelée tabac de Virginie est celle qu'on retrouve dans les cigarettes, elle représente plus de 90 % des tabacs produits dans le monde.

La fabrication de la cigarette fait intervenir beaucoup d'autres produits que le simple “Tabacum”.
Ce sont tous ces produits qui font l'accoutumance, la dépendance à la cigarette, bien plus que le tabac en lui-même.

Autrefois, les cigarettes étaient constituées uniquement de papier et de tabac.
Depuis les années 60, les firmes fabricantes ont procédé à de plus en plus d'ajouts divers et variés, dans le seul et unique but de varier les saveurs, mais aussi de rendre les fumeurs davantage dépendant de la cigarette. Au total on compte aujourd'hui plus de 4.000 substances chimiques inhalées par la fumée de cigarettes, dont plus de 60 classées se trouvent indexées comme “cancérigènes” par le Comité International de Recherche sur le Cancer.

Cet honorifique Comité n'a pour autant jamais demandé l'arrêt immédiat de l'adjonction de tous ces produits dangereux, mis en vente libre dans les bureaux de tabac, ou les distributeurs automatiques comme cela existe dans certains pays.

Que d'hypocrisie… !!!
Le seul énoncé de certains produit donne le vertige :

• l'acétone qui est un dissolvant ;
• l'acide cyanhydrique -autrefois employé dans les chambres à gaz ;
• le monoxyde de carbone qui sort des pots d'échappement de nos voitures ;
• Le DDT, un insecticide tout comme la nicotine ;
• l'arsenic, poison très puissant ;
• l'ammoniaque ;
• des métaux lourds, comme : cadmium, mercure, plomb, chrome, mercure…

Pour ne citer que ceux qui nous sont familiers.
En complément, cette image significative :


Image empruntée comme certaines explications sur www.cigarette.com

Accepter de croire qu'une cigarette “non brûlée” contient moins de substances nocives, c'est jouer la politique de l'autruche. Il reste quelques 2.500 composés chimiques, parmi lesquels des pesticides et de nombreux additifs !

Donc tout cela relève plus de la brimade, de la banalisation de la répression tous azimuts, qui sévit aujourd'hui de plus en plus dans tous les domaines de la vie courante en France, peu à peu en Europe et par extension dans le monde. Car ne nous y trompons pas le problème est MONDIAL.

Que les fumeurs qui n'arrivent pas naturellement à limiter leur consommation, soient aidés, oui.
Mais, avant toute chose,
il faut ARRÊTER IMMÉDIATEMENT
LA VENTE d'un produit MORTEL !!

Cela est possible en débarrassant TOTALEMENT la cigarette de tous les additifs et substances inutiles dès les prochaines fabrications. Revenons basiquement au Tabac et au papier sans rien ajouter d'autre !

Il s'agit de la santé publique !

Taxer, brimer, contraindre des gens qu'on empoisonne,
est ABSOLUMENT INACCEPTABLE !!

La cohérence veut, si on se place vraiment dans l'esprit de la santé publique, d'arrêter IMMÉDIATEMENT la fabrication et la vente de tout produit nocif pour la santé. C'est la première et unique action à mettre en œuvre.

NON, je ne cautionne pas les fumeurs.
OUI, je me réjouis de ne plus être polluée par la fumée d'autrui.
Mais, je refuse l'hypocrisie et l'aberration d'une mesure arbitraire supplémentaire, poudre aux yeux médiatique, qui ne résoudra absolument pas le problème posé par le produit !

Nos gouvernements, dans les sociétés dites “civilisées”, ont l'art consommé de se moquer perpétuellement de leurs concitoyens et administrés en les taxant systématiquement sur des produits nocifs qu'ils consomment, parce que rien d'autre, de sain et correct ne leur est accessible.
Un comble, non ?
Une fois de plus nous, nous trompons de cible.
Plus exactement,
l'Etat nous trompe culpabilisant
les consommateurs d'un produit nocif
dont il a autorisé la vente !

En temps que citoyens responsables nous sommes en droit d'exiger le retrait du marché libre tous les produits contraires à la santé publique, sources de maladies, voire de mort, et de dépenses inutiles.

Quand les humains se mobiliseront-ils pour la santé,
pour la Vie,
au lieu de toujours,
inlassablement
de se mobiliser contre quelque chose ou quelqu'un ?

MOBILISONS-NOUS POUR PLUS DE VIE,
et PLUS DE SANTÉ.


Une page intéressante et très complète à consulter pour en savoir plus sur l'utilisation et le sens de la présence des substances nocives dans la cigarette :
http://www.stop-tabac.ch/fr/Additifs/additifs_chimiques.html

Le grand renfort de publicité pour la solution miracle au “tabagisme” me paraissait plus que suspecte. Alors sous l'aiguillon de l'agacement de plus en plus grand face au matraquage anti-tabac qui, je le rappelle, est un faux problème, je suis allée à la pêche aux informations, facilement accessibles sur le net.
À chacun, le loisir d'aller voir et de faire sa propre recherche.

• C'est quoi exactement le “Champix” ?
• Comment cela est sensé fonctionner ?
• Combien ça coûte ?
• Quels sont les effets à long terme ?

Ne perdons pas de vue que la guerre est faite au tabac, qui ne rentre que pour une faible part dans la fabrication des cigarettes. Le tabac n'est donc absolument pas la cause directe les maladies dont meurent les fumeurs et ceux qui sont (“étaient”) exposés au tabagisme des autres. Les maladies et les décès sont essentiellement dus à tous les adjuvants mis volontairement et en connaissance de cause dans la composition des cigarettes.

Les medias se font, sur ce sujet une fois de plus, le relais des gouvernants, qui sont aux postes, qu'ils occupent grâce aux financements de leurs campagnes par les groupes pharmaceutiques. Là encore, je laisse à chacun la liberté et le devoir de s'informer. Les informations sur le financement des campagnes électorales n'a plus vraiment de secrets pour qui cherche à s'informer.

Ce qui m'a frappé ce sont les arguments mis en avant par des médecins “qui ne doivent pas avoir bien lu le serment d'Hippocrate, ou simplement l'ont totalement oublié” qui prônent les vertus de ce médicament miracle dont la première est l'inhibition du plaisir de fumer.

Jusqu'ici, les fabricants de tabac, avec la bénédiction des gouvernements [il faut bien renvoyer l'ascenseur et faire rentrer des sous pour les prochaines campagnes] rendaient malade une partie active de la population, plus une partie non mesurable passive.
De plus, ils vous vidaient le porte-monnaie avec les augmentations prohibitives des paquets de cigarettes et du “tabac” en général. C'est assez ahurissant, quand même, de voir à quel point le consommateur se fait avoir dans l'histoire depuis des décennies.

Franchement, je comprends les jeunes qui cultivent leur cannabis dans la cave. Ils sont au moins écologiques et leur produit, quoi qu'en disent les bien-pensants, est beaucoup moins nocifs que la cigarette en vente légale !!!
Il est totalement déplacé de leur faire la guerre à ce point. Mais, il y a longtemps que la logique, la vérité, la rigueur, le simple bon sens... ont déserté la planète Terre.
Reviendront-ils un jour... au moins le bon sens et la logique… ?
Je ne désespère pas encore puisque j'écris ces lignes.

Dernier point catastrophique, en plus de faire du fumeur un pestiféré désigné comme nocif pour la communauté, on va lui couper le plaisir !!!!!…

Je ne suis pas sûre que l'ensemble de la population ait bien entendu et mesuré cette annonce.
Moi elle me fait frémir. Elle a des relans de G. Orwell dans son fameux roman “1984”.
Je rappelle que je ne suis pas fumeur !

Le protocole de Pfeizer, heureux créateur du remède miracle est intéressant à observer.
Le résultat de l'étude officielle, publiée avant mise sur le marché, en février 2007, fait état que seulement 22,4% des personnes soumises à ce traitement n'ont pas recommencé de fumer après 12 mois d'interruption (il est connu et établi que beaucoup de fumeurs arrivent à arrêter ponctuellement, assez régulièrement entre 16 et 36 mois…).
Pour atteindre ce résultat ils ont bénéficié du protocole suivant :

• 10 minutes d'entretien hebdomadaire avec un tabacologue pendant les 12 premières semaines (donc 2 heures au total si je compte bien);
  
• un suivi toutes les 6 semaines en moyenne de la 13^ème à la 52^ème semaine plus un suivi téléphonique occasionnel !

Les autres éléments à prendre en compte pour bien prendre la mesure de l'imposture et de degré de manipulation :

1. Les effets indésirables les plus courants du “Champix”, observés chez plus de 10% des patients, sont des nausées, des troubles du sommeil avec des rêves anormaux et de fréquents maux de tête… pour les plus courants.
   Pour plus de détails consultez la notice :
2. Le prix de vente du Champix : Traitement Complet : Prix : 600.00 euros, auxquels il convient d'ajouter le prix des consultations et du suivi, à savoir : 2 semaines de départ + 10 semaines de Recharge (tablette de 1mg).
   Source : http://www.121doc.fr/champix.html

Je ne fais que relayer une information que vous trouverez beaucoup plus détaillée sur le site de tabac-stop.net
http://www.tabac-stop.net/champix_varenicline.html
Mon but est simplement d'attirer l'attention sur ce que je considère comme une manipulation et une atteinte à la personne, ce qui est très grave.
Non contents de ponctionner de plus en plus dans notre porte-monnaie, et de réduire à une peau de chagrin notre pouvoir d'achat, cette fois les gouvernants s'attaquent ouvertement à l'intégrité de l'individu et à sa chimie interne en lui fournissant un inhibiteur de plaisir.

Je vous laisse méditer…

Un article publié dans le Figaro le 28 aout 2008, signé de Jean-Michel Bader met en évidence une information connue mais peu diffusée.

Le billet concernant la cigarette étant beaucoup lu, il est de mon devoir civique d'ajouter ce complément.
Il fait état d'un danger particulièrement important, qui touche tout fumeur sans distinction.

Cela représente pour moi de la part des fabriquants un acte criminel délibéré, favorisant la maladie et apportant une manne régulière de malades pour le lobby pharmaceutique.
Nous ne sommes pas dans une politique de santé,
mais dans une industrie de la maladie
particulièrement bien entretenue, rodée, peaufinée,
pour fournir de quoi faire tourner une machine à fric phénoménale.

Ce procédé est connu des dirigeants de tous les pays industrialisés, et toléré… voire même favorisé, alors que des produits inoffensifs pour la santé… ou même mieux salvateurs, sont eux, retirés du marché. Ils ne rapportent pas assez, et surtout ils ne fabriquent pas des malades. Ils ne sont vraiment pas rentables !!!

Quelle est cette société qui tue sciemment ses membres
à petit feu dans d'atroces souffrances ?

Qui sont ces dirigeants qu'on nous dit avoir été élus par les peuples,
qui ne travaillent qu'à leur destruction ?

Ce fait n'est, malgré son côté abject, qu'une goutte d'eau dans l'océan des actions sordides perpétrées par TOUS les gouvernements actifs aujourd'hui, à l'encontre des populations maintenues dans l'ignorance des réalités.

Arrêtez de faire la guerre à celui ou celle qui fume une cigarette-poison.
Ils fument ce qui est en vente libre.
D'autres petits malins fument ce qu'ils font pousser…
Qui au bout du compte est beaucoup moins dangereux pour la santé !
Vous vous trompez de cible.
Cette cible vous est montrée du doigt par ceux-là mêmes qui autorisent la fabrication
et la commercialisation d'un produit MORTEL à l'échelle de la planète !

Qui arrêtera les fabriquants de maladie et de mort,
leurs commanditaires, leurs actionnaires ?

Ce ne sont pas les fumeurs qui augmentent le trou de la sécurité sociale, mais bien les fabricants et distributeurs de cigarettes autorisés par les États !!!
Il est temps que les dirigeants de nos états qui permettent la prolifération et la vente légale de poisons mortels, comme les fabriquants qui financent bon nombre de campagnes politiques de payer pour leurs méfaits, véritables actes criminels contre l'humanité !

Je vous invite à lire attentivement, à réfléchir à toutes les implications…

Je cite l'article du Figaro tel qu'il a été publié et vous invite à la diffusion, surtout auprès des fumeurs de tous âges.
Il est vital qu'ils soient informés.

Le secret du polonium 210 dans la fumée de cigarette.

Les fabricants savent depuis quarante ans que ce radio-élément dangereux est présent dans le tabac. Mais ils ont tout fait pour le dissimuler.

Philip Morris (PM), RJ Reynolds, British American Tobacco et toutes les “majors” de l'industrie du tabac ont volontairement caché au public pendant plus de quarante ans la présence dans les feuilles de tabac, les cigarettes et la fumée de tabac d'un élément radioactif dangereux et cancérigène, le polonium 210 (210Po). C'est ce composé, un des radio-éléments les plus toxiques, avec une activité spécifique qualifiée de “colossale” par le radiothérapeute parisien Jean-Marc Cosset, qui avait servi à assassiner l'ex-agent du KGB Alexander Litvi­nenko à Londres en 2006.

Le numéro de septembre de l'American Journal of Public Health publie l'analyse de plus de 1.500 documents internes des firmes productrices de tabac qui a permis à Monique Muggli, une chercheuse de la Mayo Clinic aux États-Unis, de démontrer que les industriels savaient tout et n'ont rien dit. Paul Eichorn, dans un mémo de 1978 au vice-président de Philip Morris, conseillait de taire la présence du 210Po dans le tabac : “Nous risquerions de réveiller un géant endormi !”

Le polonium 210 est un émetteur de radiations alpha si instable et dangereux qu'il est un des rares à n'avoir jamais été utilisé en médecine. Il provoque des cancers du poumon par inhalation : il se dépose aux embranchements des bronches où il provoque le processus de cancérisation. Un fumeur de 30 cigarettes par jour s'expose par sa présence dans la fumée à l'équivalent de dose de 300 radios de poumons par an ! Le 210Po serait responsable d'1% de tous les cancers du poumon des Américains.

Si le 210Po est présent dans la fumée, c'est à cause des engrais riches en phosphates que l'on utilise pour cultiver le tabac. Ils sont extraits de mines d'apatites, une roche qui contient du radium et du polonium. En diminuant la teneur en azote de la plante, ils donnent son arôme spécial au tabac des cigarettes. Dès les années 1960, les fabricants comme Philip Morris savaient que le 210Po contaminait leur tabac (environ 0,01 becquerel par gramme de tabac). Des documents des années 1970 montrent que Philip Morris voulait utiliser un solvant pour laver les feuilles et réduire la radioactivité de 10 à 40%. Mais Ligget Tobacco Group, le 4 août 1975, conclut dans un autre mémo que les solvants lavent aussi toutes les “flaveurs aromatiques qui donnent au tabac son arôme désirable”. Fausse piste donc.

Documents cachés ou détruits. Au début des années 1980, Philip Morris charge le Dr Osdene, un de ses chercheurs, de monter un laboratoire pour mesurer les doses de rayonnements émis par le polonium du tabac. En septembre 2001, William Farone, un chercheur du groupe, témoigne au procès contre les manufacturiers américains : “Nous pouvions mesurer la radioactivité de produits du tabac, pour retirer de la production certains qui étaient trop radioactifs pour atterrir dans les cigarettes”. Mais l'existence même de ce laboratoire a fini par être jugée dangereuse par la firme : le vice-président de la recherche de Philip Morris, Richard Carchman et William Farone, témoigneront séparément que le groupe, sur les conseils de ses avocats, a fini par fermer ce laboratoire. Trop dangereux si quelques plaignants pouvaient par la suite démontrer que PM “avait les moyens de faire une cigarette plus sûre mais ne l'a pas fait”.

Les fabricants ont aussi testé des filtres pour éliminer le polonium inhalé par le fumeur : RJ Reynolds a ainsi réduit de 30% la radioactivité contenue dans les gaz et les particules de la fumée des blondes Winston avec un filtre à la tourmaline (une pierre semi-précieuse). Là encore RJ Reynolds finit par renoncer. Tous ces travaux finirent par être stoppés, les documents cachés ou détruits. Les avocats de Reynolds interdirent aux chercheurs comme Stewart Bellin de publier leurs résultats (mêmes ceux favorables à la firme) dès 1967. Et les dirigeants ? Geoffrey Bible, président de Philip Morris (plus de trente ans de maison), a témoigné publiquement en 1997 “qu'il ne savait pas que du polonium se trouvait dans les cigarettes Marlboro”.

Nous sommes alors bien loin des utilisations du tabac pour ses vertus médicinales !!!

Nicotina Tabacum et autres Tabacum de la famille des Solanaces,
sont en effet utilisés depuis fort longtemps comme plantes médicinales ;
dans toute l'Amazonie il y a encore aujourd'hui des Curranderos qui soignent avec le tabac.
Ils utilisent la feuille de tabac fraiche ou séchée en emplâtres, fumigations, macérations…
Il s'agit du vrai tabac, sans aucun adjuvant nocif !!

Le titre de ce billet est agressif.
Oui.
Comment ne pas être en colère, alors que je ne suis pas fumeur, devant une hypocrisie répétée régulièrement sur ce sujet par notre gouvernement.

Pour vous éviter de chercher sur ce blog, vous trouverez mes anciens billets, toujours d'actualité sur ce sujet :

• cigarette
• champix-pompe-a-fric-cqfd
• cigarettes-radioactives

Une fois de plus notre gouvernement, face à un véritable problème de santé publique, ne sait faire qu'une chose : prendre une décision stupide, répressive, et inefficace. Car cela n'empêche pas les français de fumer, éventuellement ils fumeront moins…, et encore, seulement pendant quelques jours, juste le temps d'avaler l'amère pilule de la hausse.

POURQUOI prendre des mesures idiotes ?

Tout simplement parce que cette mesure gouvernementale
n'a strictement rien de dissuasif
et ne démontre aucun intérêt réel pour la santé des français.
Elle sert uniquement à cacher,
d'ailleurs très mal,
une ponction supplémentaire directe
dans la poche des concitoyens.

Franchement, quand vous décidez d'arrêter un fonctionnement, une pratique, un produit, nocifs pour votre santé :

QUE FAITES-VOUS ?
Vous,
je ne sais pas,
mais, moi,
j'arrête d'acheter le produit,
ou d'agir à l'encontre de mon intérêt vital.
C'est simple, pratique, efficace…
et GRATUIT.

Mais, le tabac…
C'est beaucoup plus complexe.
Derrière le tabac il y a 3 industries.
Vous avez très bien lu - 3 industries - :

• Celle qui fabrique les produits à base de tabac, qui rapporte une véritable manne aux gouvernements par les taxes que les industriels reversent, y compris les buralistes…
• Celle qui soigne, et se garde bien de guérir, les troubles très graves de la santé des fumeurs. Je veux parler de l'industrie pharmaceutique qui finance beaucoup d'actions des gouvernants.
• Celle de la santé, je devrais dire pour être dans la réalité quotidienne, l'industrie de la maladie, qui concerne les hôpitaux, les cliniques, les soins… et donc la SÉCURITÉ SOCIALE dont le gouvernement accuse les français de creuser un trou qui devient abyssal !!!.

Ne vient-on pas récemment d'annoncer le dé-remboursement d'un certain nombre de spécialités pharmaceutiques et l'augmentation du prix de la journée d'hospitalisation ?

Cette hausse rapporterait 500 millions d'euros à l'Etat et serait utilisée principalement pour la Sécurité Sociale.

Si le gouvernement s'intéressait VRAIMENT à la santé des français,
la première mesure VÉRITABLE
serait d'INTERDIRE DÉFINITIVEMENT
la fabrication et la vente
de produits dangereux pour la santé publique.
Donc, d'interdire la fabrication et la vente des cigarettes actuelles.

Le gouvernement se permet de taxer une fois de plus un produit nocif dont il autorise la vente. Notons qu'il s'amuse en outre à culpabiliser les acheteurs du produit par l'affichage, sur les paquets, sur des panneaux publicitaires, dans les pages des journaux et des magasines, des publicités ignobles sur les dégâts sur la santé qu'engendre le produit dont il autorise la vente et pour lequel il perçoit des taxes !!!
C'est ce que j'appelle un comble !!

Que faut-il pour que les citoyens se réveillent et disent stop à toutes ses hypocrisies ?
De nouvelles taxes ? Un prix de vente à 15, 20, 25 euros le paquet ?…

Une seule action serait vraiment efficace :
N'ACHETEZ PLUS UN SEUL PAQUET DE CIGARETTE…
AU MOINS EN FRANCE !

Le Tabac, est avant tout une plante : nicotiana de la famille des Solanacea, d’origine d’Amérique du Sud, la plus importante et la plus utilisée est le tabac commun ou nicotiana tabacum.
Sans les multiples adjuvants contenus dans les cigarettes le Tabac est une plante médicinale utilisée depuis des millénaires dans la pharmacopée amazonienne. Elle y est considérée comme une plante maîtresse.
Elle a des vertus antiseptiques, c'est un antidote reconnu contre le germe du choléra.
Les populations indigènes de cuba, polynésie, amérique latine fument le tabac sous la forme de cigares, cigarettes, pipes car c'est pour eux non seulement un excellent relaxant, mais aussi parce qu'il guérit la toux et d'autres malaises mineurs, chasse les mauvais esprits…
Il contient de l'acide nicotinique, un constituant de la vitamine B3 ou PP, dont la médecine utilise les propriétés, entre autres pour dilater les vaisseaux et abaisser le taux de cholestérol dans le sang. Il est aussi parfois utilisé comme pesticide naturel !
Il est évident que la cigarette vendue dans le monde occidental n'a strictement rien à avoir avec le Tabac.
Ce qui est normal puisque la cigarette au bout du compte contient beaucoup plus d'autres éléments que le tabac.

Alors que s'aggrave la pollution des eaux des océans :
1) par la fuite de pétrole dans le golfe du Mexique (qui continue, même si les médias n'en parlent plus),
2) par la radioactivité intense et vérifiée depuis la catastrophe de Fukushima (dont les medias ne nous informent pratiquement plus),
3) par l'extrême pollution des côtes africaines, dont on ne nous rapporte absolument rien !, le Conseil National de l'Alimentation (CNA) étudie actuellement une possible réintroduction dans l'hexagone des farines animales dans l'alimentation des élevages en aquaculture dans un premier temps et à tout le secteur de l'élevage animal pour l'alimentation humaine ensuite.

Cela signifie, que d'ores et déjà, nous devons éliminer les produits de la mer de notre assiette, car ils sont dangereux pour notre santé à cause de la pollution et des niveaux de radiation trop élevés. Mais sans doute dans quelques temps nous devrons aussi éliminer les viandes, et bien sûr tous les produits laitiers (le lait de vache étant impropre à la consommation humaine - mais ça personne ne veut le savoir - car c'est l'aliment le plus pollué par les vaccins, antibiotiques, hormones de croissance…).

Une question de fond s'impose :
Les gouvernements de notre planète sont-ils tous d'accord, pour une fois…,
pour éliminer la race humaine ?

Quel est leur intérêt secret de chercher à éliminer la masse de leurs esclaves ?

Car si nous sommes un tant soit peu lucides, 99% des humains sont réduits en esclavage, toutes activités professionnelles confondues. Il suffit de prendre pour référence le smic (environ 1500 euros mensuels), ou le RSA (revenu minimum d'insertion 540 euros) et de le comparer au dernier salaire exorbitant annoncé, celui du patron de Peugeot : 9000 euros par jour ! Cet homme oublie que sans ses ouvriers (tant qu'ils ne sont pas tous remplacés par des robots) qu'il sous paye, son empire n'existerait pas.

Fin 2000, les farines animales avaient été interdites suite au problème de la vache folle.
On apprend aujourd'hui que le Conseil Consultatif des ministères de l'agriculture, de la santé et de l'économie, le CNA, doit rendre son avis définitif mi-septembre sur la réintroduction de farines animales.
Car c'est bien de cela qu'il s'agit même si pour calmer l'inquiétude grandissante à l'annonce de cette nouvelle mesure, on nous dit que : “les protéines animales transformées (PAT), dont il est question aujourd’hui, n’ont rien à voir avec “ces farines” préciser.”

Devant les inquiétudes manifestées très rapidement dans tous les medias, et surtout sur la toile, la vice-présidente de l'organisme Madame Véronique Bellemain, relativise le poids de ce qu'elle annonce n'être actuellement qu'un “simple document de travail”.
“Le véritable avis sera remis en septembre, en même temps que les avis scientifiques. Notre rôle est uniquement d'étudier les aspects économiques et sociaux d'une éventuelle réintroduction”, soutient-elle.
“Objectivement, c'est une bonne chose de s'interroger car la situation a fortement évolué. Il y a vingt ans, la vache folle était une maladie nouvelle, et on n'avait aucune visibilité sur les cas humains. C'est pour cela que l'on a pris des mesures coûteuses mais fortes pour protéger les consommateurs.”

Ce qu'ils omettent de dire :
c'est que les farines animales permettent à toutes les filières de l'élevage et de la pêche de tirer un bénéfice de leurs déchets (abats, peaux, graisses…) au lieu de payer pour les détruire. Cette valorisation est déchets n'est pas neutre si on tient compte des proportions non-valorisées de la filière alimentaire (48% du mouton, 46% du bœuf, 38% du porc et 32% des poulets n'étant pas valorisés…).
Donc la décision, en octobre dernier, lue dans le rapport du Conseil Général de l'Alimentation, de l'Agriculture et des Espaces Ruraux (CGAAER), concernant l'élevage des volailles, disant que l'accès aux farines animales serait un facteur important de consolidation de la filière, devient tout à fait logique.

Comment croire toutes ces doctes personnes qui se permettent d'envisager de nourrir les animaux qui constituent une part importante de la consommation humaine aujourd'hui, avec des produits qui ne correspondent pas à leur nourriture de base ?
Comment ces personnes peuvent-elles avancer que c'est sans danger pour les humains ?

De toutes façons, les consommateurs seront mis devant le fait accompli et une fois de plus n'auront pas voix au chapitre !

Il n'y a jamais de référendum sur toutes les questions vitales,
pour lesquelles des gens qui n'ont pas été élus prennent des décisions
qui ont TOUJOURS des conséquences sur des millions de personnes.

J'ajouterai que :
Contrairement aux discours officiels,
nous ne sommes pas dans des démocraties,
mais dans des oligarchies
toutes interconnectées
dont la seule et unique préoccupation
concerne leurs intérêts financiers,

Nous nous déplaçons avec des voitures polluantes parce qu'il n'y en a pas d'autres sur le marché ! Alors que d'autres solutions existent, que des prototypes fonctionnent parfaitement bien et seraient beaucoup moins coûteux en toutes énergies !!

Nous fumons des cigarettes hautement cancérigènes car ce sont les seules autorisées à la production et la vente, en toute connaissance de cause par les gouvernements de la planète, car elles alimentent remarquablement bien avec une régularité constante l'industrie de la maladie. Et comble de sadisme on culpabilise le fumeur avec des images d'horreur sur les paquets et on les désigne comme des pollueurs à l'ensemble de la société. Certes ce n'est pas sain quand on fume 20 cigarette par jour. Mais si on les fume, c'est parce qu'elles contiennent des substances qui rendent le fumeur dépendant !!!

Nous consommons des médicaments hautement dangereux pour notre santé et l'environnement dont les effets secondaires parfois mortels sont parfaitement connus des laboratoires comme des gouvernements qui sont à leur solde, et dans un même temps, non seulement on discrédite TOUTES les médecines naturelles, beaucoup moins dangereuses et beaucoup moins coûteuses pour le particulier, comme pour l'ensemble de la société, mais on diminue drastiquement la possibilité pour les populations de se soigner par les plantes.

Dans le cas des farines animales, si elles sont réintroduites, sous quelle que forme que ce soit, ce sera de toutes façons nocif pour l'être humain.

Se nourrir correctement devient un problème préoccupant actuellement, il est chaque jour, à cause des catastrophes, plus difficile à résoudre, si s'ajoutent ces nouvelles mesures, c'est un génocide organisé.

Que mangent nos élus ?
De quoi sont-ils faits pour résister à ce qu'ils mettent en place ?
Mangent-ils, et se soignent-ils avec les mêmes produits que les populations qu'ils ont en charge ?

Et bien voyons !!!…
Nos politiques ne manquent vraiment pas d’air.

Sont-ils fous, inconscients, incompétents au dernier degré, ou bien sont-ils les marionnettes d’un gouvernement occulte de la planète qui aurait décidé d’éradiquer 80% de la population humaine ?

Ce soir je me pose une fois de plus la question quand je lis :

1) les dernières nouvelles de Fukushima transmises par Kokopelli grâce aux informations traduites et transmises, très scrupuleusement et fidèlement par Dominique Guillet n’ont rien de réjouissant. Je vous invite à vous rendre directement sur le blog de Kokopelli pour en découvrir l’intégralité.

2) Sur le site de Gizmodo deux informations sur le japon que je n’ai vu reprises sur aucune radio ni aucun journal télévisé : à savoir que les conséquences dramatiques sur la population japonaise volontairement maintenue dans l’ignorance la plus totale par le gouvernement japonais.

Les japonais commencent à être radioactifs ! Des mesures faites sur l’urine de résidents peuvent atteindre 3 millisieverts à 40 kilomètres de la centrale nucléaire accidentée.
Un professeur de l’Université d’Hiroshima se permet de minimiser les conséquences à terme sur la santé de ses concitoyens de la radioactivité locale : “ce ne sera pas un problème, s’ils ne mangent pas de légumes ou d’autres produits qui ont été contaminés.”

Comme ils n’ont rien d’autre à manger que ce qui est sur place, et que de toutes les façons, ils mangeront ces denrées irradiées ou pas, dans un environnement, un air complètement contaminé… c’est de l’hypocrisie morbide !

Et comme si cela ne suffisait pas, suite à un problème technique lors des opérations de décontamination (un de plus…), Tepco a constaté une petite fuite d’eau contaminée estimée à 15 tonnes. Ce qui implique que des isotopes radioactifs se sont répandus dans le sol du site et se sont déversés dans l’Océan Pacifique.

3) l’annonce d’un feu venu de nulle part qui ravage depuis dimanche la ville de Los Alamos (Nouveau-Mexique, sud – ville où fut développée la bombe atomique américaine pendant la seconde guerre mondiale) qui compte environ 12 000 personnes.
Cette ville abrite le laboratoire national de recherche nucléaire militaire qui emploie 15 000 personnes et couvre près de 50 kilomètres carrés. Il comprend environ 2000 Ã©difices répartis sur près de 50 sites.

L'incendie sévit à environ 5 kilomètres d'un endroit où quelques 30 000 barils contenant des déchets contaminés au plutonium sont entreposés sous des tentes !!!

4) sur le site cartoradiations.fr, vous apprendrez qu’a la suite des tornades, fortes pluies, inondations, fontes de neiges exceptionnelles… l’unité 1 de la centrale nucléaire de Fort Calhoun dans le Nebraska au USA s’est effondrée.
Bilan : environ 378 litres de pétrole ont été rejetées dans le Missouri après la détérioration d’une barrière de protection et de nombreux conteneurs de carburant ont été emportés par la rivière.
Et le 26 juin la protection anti-inondation de la centrale nucléaire de Fort Calhoun s’est effondrée. Toutes les infos ici

5) Le 19 Juin, toujours dans le Nebraska près de Brownville, la centrale nucléaire de Copper (REB - Réacteur à Eau Bouillante) située en amont de la centrale Nucléaire de Fort Calhoun sur le Missouri, montrait elle aussi des risques majeurs d'inondation, et n'était protégée que par de misérables sac de sable !!!
Là on frise la folie pure.


Alors face à cet enchainement de catastrophes, si on ajoute aussi l'éruption du volcan chilien, dont les medias en France ne parlent absolument pas, les primaires du parti socialiste, le rachat d’un club de rugby… et toutes ces nouvelles inutiles, inintéressantes, porteuse de rien, me semblent totalement dérisoires.

Il est évident que les gouvernements de toute la planète
occupent les esprits des populations avec des inepties,
mentent sans aucun scrupule,
et mettent les populations en danger mortel.

Ils imposent des industries et des énergies dangereuses comme l'exploitation nucléaire, le pétrole, les cigarettes, les OGM, etc., en toute connaissance de cause, en racontant des mensonges et en refusant d'écouter la voix des populations qui ne veulent pas de tout cela !

En France, aucun référendum, mais des lois, des lois, des lois, des interdits, des interdits et encore des interdits, des limitations, des sanctions… et les ministres nous expliquent, comme à des tout-petits enfants, que nous n'y comprenons rien, mais, que, eux ils savent et que tout va bien, ils maitrisent, ils savent !

Les professeurs, qu'ils se targuent d'être, font de la pédagogie !!
Il ne sont en réalité qu'une vulgaire bande d'incapables,
de bras cassés, et de psychopathes dangereux
à la solde de personnages qui les manipulent
comme des marionnettes.

Je suis curieuse de savoir qui est le Maître des Marionnettes !

Nous évoluons dans un monde totalement ubuesque.

Je vous invite à vous informer
le plus sérieusement et le plus régulièrement possible,
car c’est de votre survie à chacun dont il s’agit !

À titre informatif cette carte qui résume fort bien les effets des radiations.

Radiations et santé

Vous pouvez la télécharger ici en format plus grand.